NOUVELLES REFLEXIONS SUR LA DIME

ES CE QUE SI ON NE PRATIQUE PAS LA DIME, LES GENS NE SERONT PLUS INCITES A SOUTENIR FINANCIEREMENT L’ÉGLISE ?

Allons-nous justifier notre pratique à cause de la peur ? 

Réflexion Par Antish Beeharry 

Je voudrais faire cette réflexion sur une crainte ou une opinion exprimée sur les notes d’Harley sur les finances dans l’église et la dime comme doctrine imposer par certains sur les chrétien d’aujourd’hui. Il est vrai que presque toute la majorité des croyants pensent que les dimes sont un système viable pour l'église de nos jours. Tous pensent qu'elles sont un moyen par excellence pour donner à Dieu. La plupart des arguments venant des leaders affirment que si on retirait les dimes, il n'y aurait plus d'incitations pour que le people donne à Dieu. Donc, par ricochet, les dimes sont devenus non seulement un moyen "biblique" pour que le peuple donne, ou à défaut de moyen "biblique" car le Nouveau Testament ne les désigne pas comme tel ou un moyen de donner dans le christianisme, elles restent le moyen le plus performant de nos jours. 

LE NOUVEAU TESTAMENT A TOUT PREVU POUR UNE VIE CHRETIENNE COMPLETE. 

Il faut reconnaitre un fait ici: Le Nouveau Testament a tout prévu pour une vie Chrétienne complète. TOUTES les facettes de la vie du croyant a déjà été pensée par la doctrine apostolique et les offrandes y font partie de manière intégrale. Il n'ya rien à ajouter. Aucun croyant dans les Actes des Apôtres n'avait un quelconque problème sur cet aspect spirituel de donner. Si les Apôtres avaient prêché les dimes, Actes 4: 32 -37 ne se serait JAMAIS produit dans l'histoire de ce Livre. C'est exactement parce que le peuple avait compris que ce system n'y est plus, qu'ils ont commencé à donner en étant guidé et motivé par leurs cœurs. Ils vendaient tout ce qu'ils possédaient. La Bible ne mentionne aucunement qu'ils avaient agi sous une influence, une directive ou une incitation venant des Apôtres, nullement, c'était une action de plein cœur pour Dieu. Ceci est amplement confirmé par Pierre quand il adressait à Ananias: Lorsque tu l'avais, ne demeurait-il pas à toi? Et, après la vente le prix n'était-il pas à ta disposition? (Actes 5: 4). Ceci confirme que tous donnaient à cœur joie, même si ici Ananias et sa femme voudraient entreprendre une autre démarche (qui sait si au fait ils n'avaient pas déposés aux pieds des Apôtres que la dime du prix seulement? ...juste une réflexion personnelle). 

LES DIMES NE SONT PAS UN SYSTEME PENSE PAR LES HOMMES DANS L'ANCIEN TESTAMENT. 

Il faudrait que nous tous nous nous mettions d'accord sur un point important: les dimes ne sont pas un système pensé par les hommes dans l'ancien Testament. Elle a été proclamée par la loi. C'est un système et par définition, un système n'existe que par les conditions de son maintien. Si ces conditions ne sont plus, le système tombe de sa propre mort. Voyons comment les dimes fonctionnaient dans la Bible. Seuls les lévites avaient le droit de prélever les dimes sur le peuple. Si vous lisez bien les Deutéronome, vous verrez qu'ils le font une fois chaque trois ans. PERSONNE d'autre n'avait ce droit, MEME PAS le sacrificateur ou les prêtres. Si on bannissait les lévites en Israël, on bannit les dimes, parce que PERSONNE D'AUTRES n'a le droit devant Dieu de prélever les dimes sur le peuple. Et JAMAIS aucun Juif ne donnerait ses dimes mêmes à son chef de tribu! Seulement aux lévites, POURQUOI? Parce qu'en faisant cela, le peuple OBEISSAIT à Dieu selon les conditions de la loi que Dieu avait donné à Moïse. Ne pas donner ses dimes était synonyme de s'attirer sur eux les malédictions de la loi.  

 NOUS VOULONS RESSUSCITER UN SYSTEME RENDU CADUC PAR DIEU LUI-MEME  

On ne peut pas remettre sur pied les dîmes et NE PAS réinstaurer les conditions qui les entourent. C'est ce que nous sommes en train de faire aujourd'hui dans notre Chrétienneté. Nous avons fait ressusciter un système mis en place par Dieu et rendu caduc par ce même Dieu en abolissant la loi par le sacrifice de son Fils sur la Croix en le donnant une nouvelle naissance dans notre système Chrétien du Nouveau Testament en mode un peu 'remix". DANS LES ECRITURES, on ne peut prélever les dimes s'il n'y avait pas de Lévites. Donc si quelqu'un voudrait vraiment donner ses dimes SELON LA BIBLE, cette personne doit retourner au judaïsme (chercher ces lévites est important).Une chose devient évidente ici. Il n'y a PAS de loi en isolation dans la Bible. TOUTE LA LOI EST INTERCONNECTE en un TOUT. Si vous obéissiez à certaines prescriptions et vous ignorez les restes, vous devenez de-facto coupable pour ces lois que vous n'avez pas obéi ou ignoré. Donc, obéir aux lois relatives aux dimes, et négliger ceux relatifs aux sabbats vous fait devenir coupable devant Dieu de n'avoir pas obéi les exigences des prescriptions du Sabbat, la même chose est valable pour les lois relatives aux cérémonies et aux sacrifices. Vous devriez aussi célébrer toutes les fêtes que Dieu avait prescrites dans les lois en Israël. Sinon vous serez tenu d'avoir désobéi aux lois. 

Pensez-vous, Dieu avait voulu que son peuple soit déporté pendant 70 ans, juste parce que celui-ci avait désobéi les lois relatives aux sabbats. Pensez-y un moment. Les dimes "remix", cela n'existe pas dans la Bible! Il n'y a une seule forme de Dimes, c'est celle que Moïse avait proclamée. Si vous ne donnez pas aux lévites et vous appelez cela "dimes", c'est un peu comme si vous prenez un prêt dans une banque que vous remboursez dans une boulangerie, tout en assurant que vous avez quand même honoré votre contrat...un peu cela!

.............................................................................................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................................................................................

Je loue cette initiative de pouvoir parler à coeur ouvert sur les dimes ici (veillez excusez mes fautes d'orthographes). C'est un sujet qui effraie tout le monde et pourtant le Nouveau Testament a amplement dessiné toute l'image de l'action de donner pour le royaume de Dieu. Je comprends aussi l'embarras des leaders à commenter ici...et je comprends cette réaction.un peu comme si on était tous tombés dedans quand on était petit, donc c'est collé à la peau.

Il y a trois raisons qui expliquent un peu ce sentiment de reticence ou de peur intrinsèque qui nous empêchent de regarder les dimes dans ses réalités propres TELS QUE LA BIBLE LES EXPLIQUE.

Ces raisons sont:

1. Il nous faudrait accepter le fait que les dimes découle de la LOI. Ceci est amplement démontré et justifié dans les écritures. Il n'y a pas à sortir de là. La Bible est claire sur ce sujet. Les dimes sont un point capital dans les lois Levetiques. Qu'Abraham ait donné la dime AVANT la proclamation écrite de cette loi n'en diminuent aucunement ses mérites qu'elle a ete donnée dans le FONCTIONNEMENT de la Loi (Hebreux 7:9,10). Abraham avait aussi pratiqué la Circoncision avant la proclamation de la loi écrite, et pourtant PERSONNE ne semble justifier que les hommes en Christ devraient imperativement se faire circoncire. Seulement cet aspect avait fait débat dans les écrits de Paul parce que les Juifs voulaient que les grecques se fassent circoncire avant de se convertir en Christ et Paul avait expliqué que Christ a annulé La loi et ses obligations et donc nul n'ayant a être obliger a se recourir a la Loi pour se faire accepter. Les dimes et la circoncision sont deux exemples à prendre sur le même pied d'égalité dans la Bible, Personne ne peut pretendre justifier l'une et ne pas faire justice à l'autre.

2. Il n'y a pas qu'une seule forme de Dimes dans les écritures, mais quatre. Si nous voulions être consistent avec nous-mêmes, il nous faut les pratiquer tous: Elles sont:
(a) les dimes pour la personne et sa famille (Deuteronome 14: 22.23). La personne est appelé à consomer ses dimes (personnellement avec sa famille) en reverence à Dieu. Ceci peut surprendre...
(b) Les dimes doivent être données aux lévites CHAQUE TROIS ANS... Deut 14: 27, 28) car ils ne possédaient pas de territoires, étant des sujets au service du Temple. Mais ils ont des villes sur lequelles ils régnaient...
(c). Les dimes doivent être données aux étrangers qui n'ont rien à manger et pas de lieu ou se reposer. Deut 14: 29 
(d) finalement les dimes devraient aussi aller aux veuves et orphelins, car ils sont soit sans héritages en Israël (les femmes ne pouvaient hériter les biens des époux decedes) ou ils sont incapables de travailler.

Enfin la dimes des dimes que les levites versaient dans les maisons du tresors (greniers) pour les sacrificateurs qui n'ont ni ville, ni territoire, chaque trois ans. Malachi adressait ses reproches aux levites (Malachi 3;10) quand ceux ci ne le faisaient pas et les Sacrificateurs vivaient dans des manquements. La prophetie de Malachi ne s'addressait pas au peuple comme beaucoup le croient, mais aux levites.

Ces quatre ou cinq raisons sont les paramètres pourquoi les dimes étaient instituées en Israël. Donc il doit y avoir un cadre levetique qui expliquerait les raisons pour les dimes et en détruisant ce cadre, les dimes perdent de toute leur raison d'être. C'est cette raison qui explique pourquoi les apôtres n'ont jamais emprunté le chemin de la dime dans aucune de leurs démarches. Il n'y a plus de système levetique en Christ qui pourrait le justifier, ni de loi cérémoniale. Si nous voulions établir la justification des dimes, il nous faudrait
re-instituer tout ce systeme. Il n'y a plus de Temple, ni des maisons de trésors, ni de souverain sacrificateur terrestre, ni de lévites, et il ne peut y avoir de dimes, sans ces systemes.

Maintenant, si on accepte ce fait que les dimes n'entrent que dans les cadres des lois lévétiques, il nous faudrait se demander si en pratiquant cette ordonnance, on ne se remet pas encore une fois SOUS La loi. Quand je parlais de cette perspective aux hommes de Dieu, ils ont tous nié ce fait, sans toutefois me donner une seule raison suffisante et et qui satisfait les ecritures qui reposent sur des fondements Bibliques que j'ai tort ou qu'ils ont raison. Il est clair que les apôtres ne voulaient pas remettre le peuple sous un joug qui a couté la vie du Christ sur la Croix. Le seul fait qu'il n'y ait même pas UN SEUL apôtre qui a pratiqué, enseigné ou encouragé ou même delimité cette pratique comme étant non 'ex-lege', donc légitime sous la nouvelle disposition de la Grace, je pense que ceci est assez sonore pour nous interpeller tous sur les raisons du POUQUOI. Ces hommes savaient que les dimes tout comme les autres systèmes levetiques devraient être ECARTER de la DOCTRINE TOTALE du Christ. 

La raison qui demande réflexion est ceci: Si les dimes sont vraiment issues de la loi, si les écritures les confirment, si au-delà de toutes nos justifications pour son maintien, elle part dans la direction opposée de l'esprit de la grace, est-ce que nous ne courions pas de risques en mélangeant Loi et grace?

Comments

[Lydie P]

Ça n'a pas de sens. Si la dime vient de la loi pourquoi Jacob l'a payée ? Cela signifie qu'il connaissait cette pratique. N'oublions pas qu'avant que le sanctuaire soit établie il y avait des sacrificateurs et des sacrifices (Melchisédek, Abraham, Jethro). Par contre, je suis d'accord avec vous les premiers disciples mettaient tout en commun. On oublie souvent que la loi du Christ va bien au delà de la loi mosaïque. Car il exige un amour parfait.